- Hauptmenü-

Katalogdatenanzeige

Peer Review für wissenschaftliche Fachjournale: Strukturierung eines informativen Reviews

Kataloginformation Katalogdatensatz500277777 .

Kataloginformation
Feldname	Details
Vorliegende Sprache	ger
Hinweise auf parallele Ausgaben	495048925 Druckausg.: ‡Starck, Johannes M., 1958 - : Peer Review für wissenschaftliche Fachjournale
ISBN	978-3-658-19836-7
Name	Starck, Johannes M.
T I T E L	Peer Review für wissenschaftliche Fachjournale
Zusatz zum Titel	Strukturierung eines informativen Reviews
Verlagsort	Wiesbaden
Verlag	Springer Spektrum
Erscheinungsjahr	[2018]
Erscheinungsjahr	2018
Umfang	1 Online-Ressource (IX, 64 Seiten)
Reihe	essentials
Titelhinweis	Druckausg.: ‡Starck, Johannes M., 1958 - : Peer Review für wissenschaftliche Fachjournale
ISBN	ISBN 978-3-658-19837-4
Klassifikation	PSA
	SCI086000
	570
	QH301-705
	QB 310
Kurzbeschreibung	Wissenschaftliche Kommunikation -- Warum Peer Review? -- Verantwortung der Gutachter sowie ethische Regeln des Peer Reviews -- Kritik und Variationen des Peer Reviews -- Anerkennung der Leistung von Reviewern -- Institutionen und Komitees für Konfliktfälle.
2. Kurzbeschreibung	J. Matthias Starck führt den Leser in diesem essential durch alle Schritte des Schreibens eines Peer Reviews für eine wissenschaftliche Zeitschrift. Es baut auf einer prägnanten Analyse auf, wie Wissenschaft funktioniert, wie sie kommuniziert und wie sie veröffentlicht wird. Der Autor diskutiert verschiedene Peer-Review-Verfahren und deren mögliche Alternativen, ethische Leitlinien ebenso wie die ,dunklen Seitenʻ des wissenschaftlichen Publizierens. Damit hilft dieses essential dem Leser, im bestehenden System erfolgreich zu arbeiten sowie zu seiner weiteren Entwicklung und Verbesserung beizutragen. Der Inhalt Wissenschaftliche Kommunikation Warum Peer Review? Verantwortung der Gutachter sowie ethische Regeln des Peer Reviews Kritik und Variationen des Peer Reviews Anerkennung der Leistung von Reviewern Institutionen und Komitees für Konfliktfälle Die Zielgruppen Doktoranden und Postdoktoranden aus biomedizinischen und naturwissenschaftlichen Fachbereichen, die ihre ersten Peer-Review-Anfragen erhalten und fundierte Anleitung suchen Naturwissenschaftler aller Erfahrungshorizonte, die ihre methodische Herangehensweise an ein Fachgutachten für ein wissenschaftliches Journal überprüfen wollen Der Autor Prof. Dr. J. Matthias Starck ist Professor für Zoologie, Fakultät für Biologie II an der Ludwig-Maximilians-Universität München (LMU).
1. Schlagwortkette	Naturwissenschaften
	Fachzeitschrift
	Peer Review
1. Schlagwortkette ANZEIGE DER KETTE	Naturwissenschaften -- Fachzeitschrift -- Peer Review
2. Schlagwortkette	Wissenschaftliche Zeitschrift
2. Schlagwortkette	Peer Review
ANZEIGE DER KETTE	Wissenschaftliche Zeitschrift -- Peer Review
SWB-Titel-Idn	495036579
Signatur	Springer E-Book
Bemerkungen	Elektronischer Volltext - Campuslizenz
Elektronische Adresse	$uhttp://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-19837-4
Internetseite / Link	Volltext
Siehe auch	Volltext
Siehe auch	Cover

ISBD-Anzeige Katalogdatensatz500277777

Kategorien-Anzeige Katalogdatensatz500277777

Titel zur Titelsammlung hinzufügen Katalogdatensatz500277777

Kataloginformation500277777 Datensatzanfang . Kataloginformation500277777 Seitenanfang .

Titel vormerken Katalogdatensatz500277777

Vollanzeige Katalogdaten

Auf diesem Bildschirm erhalten Sie Katalog- und Exemplarinformationen zum ausgewählten Titel.

Im Bereich Kataloginformation werden die bibliographischen Details angezeigt. Per Klick auf Hyperlink-Begriffe wie Schlagwörter, Autoren, Reihen, Körperschaften und Klassifikationen können Sie sich weitere Titel des gewählten Begriffes anzeigen lassen.

Der Bereich Exemplarinformationen enthält zum einen Angaben über den Standort und die Verfügbarkeit der Exemplare. Zum anderen haben Sie die Möglichkeit, ausgeliehene Exemplare vorzumerken oder Exemplare aus dem Magazin zu bestellen.