- Hauptmenü-

Kategorienanzeige

MAB

Konfession und Sprache in der Frühen Neuzeit: interdisziplinäre Perspektiven
Kategorie	Beschreibung
037b	ger
077a	361703309 Druckausg.: ‡Konfession und Sprache in der Frühen Neuzeit
087q	978-3-8309-2636-8
100b	Macha, Jürgen ¬[Hrsg.]¬
331	Konfession und Sprache in der Frühen Neuzeit
335	interdisziplinäre Perspektiven
410	Münster ; München ; Berlin [u.a.]
412	Waxmann
425	2012
425a	2012
433	Online-Ressource
451	Studien und Texte zum Mittelalter und zur Frühen Neuzeit ; Bd. 18
454	Studien und Texte zum Mittelalter und zur frühen Neuzeit
455	18
527	Druckausg.: ‡Konfession und Sprache in der Frühen Neuzeit
540a	ISBN 978-3-8309-7636-3
700	\|1561
700	\|9561
700b	\|200.9
700g	1270853384 GC 1856
700m	\|437.009
750	Bedienten sich Protestanten in der Frühen Neuzeit einer anderen Sprache als Katholiken? Die Frage ist zweifellos differenziert zu beantworten. In jedem Fall aber besaßen die Konfessionen bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts durchaus unterschiedliche Vorstellungen vom „besten Teutsch“. Während protestantische Sprachgelehrte das „Meißnische Deutsch“ – die Sprache Luthers – als den „zierlichsten“, „reinlichsten“ und „lieblichsten“ Dialekt ansahen, gaben viele Katholiken dem oberdeutschen Idiom den Vorzug. Eine Wahl, die u.a. mit den zahlreichen katholischen Territorien im Süden des deutschen Sprachraums zusammenhing. Religion, Territorium und politische Macht waren in der Frühen Neuzeit eng miteinander verwoben und beeinflussten die Menschen bis in ihre Sprachpraxis hinein.Diese Aspekte sind in der bisherigen Sprachgeschichtsschreibung systematisch jedoch eher wenig berücksichtigt worden. Der vorliegende Sammelband greift deshalb entsprechende Forschungsdesiderate auf. Elf WissenschaftlerInnen aus Deutschland, der Schweiz, Österreich und Italien spüren in ihren Beiträgen dem Zusammenhang von „Konfession und Sprache“ in der Frühen Neuzeit nach. Als Experten aus Germanistik, Geschichtswissenschaft und Epigraphik nehmen sie ein breit gefächertes Textspektrum in den Blick: Grabinschriften, Leichenpredigten, Konversionsschriften, Schulordnungen u.a.m. werden von Textstrategien über die Wortwahl bis hin zu bestimmten Schreibweisen untersucht. Die Ergebnisse sind oftmals verblüffend und sollten impulsgebend für weitere Forschungen zum Komplex „Sprache und Konfession“ sein.
753	Bedienten sich Protestanten in der Frühen Neuzeit einer anderen Sprache als Katholiken? Die Frage ist zweifellos differenziert zu beantworten. In jedem Fall aber besaßen die Konfessionen bis zur Mitte des 18. Jahrhunderts durchaus unterschiedliche Vorstellungen vom „besten Teutsch“. Während protestantische Sprachgelehrte das „Meißnische Deutsch“ – die Sprache Luthers – als den „zierlichsten“, „reinlichsten“ und „lieblichsten“ Dialekt ansahen, gaben viele Katholiken dem oberdeutschen Idiom den Vorzug. Eine Wahl, die u.a. mit den zahlreichen katholischen Territorien im Süden des deutschen Sprachraums zusammenhing. Religion, Territorium und politische Macht waren in der Frühen Neuzeit eng miteinander verwoben und beeinflussten die Menschen bis in ihre Sprachpraxis hinein.
902s	209475285 Deutsch
902s	21007390X Sprachgebrauch
902s	209117753 Sprachnorm
902s	20898528X Katholizismus
902s	20907387X Protestantismus
902z	\|Geschichte 1520-1700
012	396884962
081	Konfession und Sprache in der Frühen Neuzeit
100	E-Book UTB-scholars EBS
125a	Elektronischer Volltext - Campuslizenz
655e	$uhttps://elibrary.utb.de/doi/book/10.31244/9783830976363