| 036a | XA-DE |
| 037b | ger |
| 077a | 120351951 Druckausg.: ‡Nabers, Dirk, 1968 - : Allianz gegen den Terror |
| 087q | 978-3-531-14803-8 |
| 100 | Nabers, Dirk |
| 331 | Allianz gegen den Terror |
| 335 | Deutschland, Japan und die USA |
| 410 | Wiesbaden |
| 412 | VS Verlag für Sozialwissenschaften |
| 425 | 2005 |
| 425a | 2005 |
| 433 | Online-Ressource (363S. 13 Abb, online resource) |
| 451b | Forschung Politik |
| 501 | Description based upon print version of record |
| 517 | VorwortZusammenfassung -- 1 Einleitung -- 2 Ideen und Interessen in der internationalen Politik -- 2.1 Materialismus und Idealismus -- 2.2 Agent und Struktur -- 2.3 Identität und Kultur -- 2.4 Exogenität und Endogenität -- 2.5 Zusammenfassung -- 3 Diskurse in der internationalen Politik -- 3.1 Diskursanalyse in den IB -- 3.2 Kommunikatives Handeln -- 3.3 Macht im Diskurs -- 3.4 Diskurs und Interpretation -- 3.5 Zusammenfassung -- 4 Kultur und kollektives Handeln nach dem 11. September 2001 -- 4.1 Ideen globaler Sicherheitspolitik -- 4.2 Normen angemessenen Verhaltens -- 4.3 Kollektive und rivalisierende Identitäten -- 4.4 Kultur und politische Praxis -- 4.5 Zusammenfassung -- 5 Kollektives Handeln in der internationalen Politik -- 5.1 Kultur und kollektives Handeln -- 5.2 Diskursanalyse in den IB -- 5.3 Weltordnung nach dem 11. September 2001 -- 5.4 Grenzen des Forschungsprozesses -- 5.5 Retrospektive -- Literatur und Quellen -- Register. |
| 527 | Druckausg.: ‡Nabers, Dirk, 1968 - : Allianz gegen den Terror |
| 540a | ISBN 978-3-322-80801-1 |
| 700 | |JPA |
| 700 | |POL000000 |
| 700b | |327.17 |
| 700b | |363.325 |
| 700b | |320 |
| 700c | |JA1-92 |
| 700g | 1271426560 MD 8920 |
| 750 | Wie wird kollektives Handeln zwischen staatlichen Akteuren möglich? Diese zentrale Frage, der sich die IB seit langem widmet, ist der Ausgangspunkt der Untersuchung. Als Antwort wird ein Theoriemodell entworfen, das versucht, konstruktivistische und diskurstheoretische Einsichten zu verbinden. Nur durch die Analyse der Kultur des internationalen Systems, so das Argument, kann die Frage nach Erfolg und Misserfolg der Zusammenarbeit von Staaten beantwortet werden. Als Fallbeispiel dient die Konstruktion der Allianz gegen den Terror nach dem 11. September 2001. Die Arbeit analysiert die Beziehungen zwischen den USA und Deutschland auf der einen und den USA und Japan auf der anderen Seite |
| 902g | 209209682 USA |
| 902s | 209870818 Internationaler Terrorismus |
| 902s | 209470127 Bekämpfung |
| 902s | 209535644 Internationale Kooperation |
| 902s | 208994149 Kollektives Handeln |
| 902g | 208896155 Deutschland |
| 907g | 209209682 USA |
| 907s | 209870818 Internationaler Terrorismus |
| 907s | 209470127 Bekämpfung |
| 907s | 209535644 Internationale Kooperation |
| 907s | 208994149 Kollektives Handeln |
| 907g | 208977503 Japan |
| 912s | 209870818 Internationaler Terrorismus |
| 912s | 209470127 Bekämpfung |
| 912s | 209576979 Internationales politisches System |
| 912s | 209070021 Politische Kultur |
| 912s | 212485687 Konstruktivismus <Soziologie> |
| 012 | 429158831 |
| 081 | Nabers, Dirk: Allianz gegen den Terror |
| 100 | Springer E-Book |
| 125a | Elektronischer Volltext - Campuslizenz |
| 655e | $uhttp://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-80801-1 |
