- Hauptmenü-

Kategorienanzeige

MAB

Grenzüberschreitendes Kreditgeschäft durch Bankbetriebsstätten: Risikoorientierte Gewinnabgrenzung nach Art. 7 OECD-MA 2010
Kategorie	Beschreibung
036a	XA-DE
037b	ger
077a	403827124 Druckausg.: ‡Buchholz, Felix: Grenzüberschreitendes Kreditgeschäft durch Bankbetriebsstätten
087q	978-3-658-04820-4
100	Buchholz, Felix
331	Grenzüberschreitendes Kreditgeschäft durch Bankbetriebsstätten
335	Risikoorientierte Gewinnabgrenzung nach Art. 7 OECD-MA 2010
410	Wiesbaden
412	Springer Gabler
425	2014
425a	2014
433	Online-Ressource (XXVIII, 352 S. 1 Abb, online resource)
451b	PwC-Studien zum Unternehmens- und Internationalen Steuerrecht
501	Description based upon print version of record
517	Geleitwort; Vorwort; Inhaltsverzeichnis; Abkürzungsverzeichnis; Einleitung und Gang der Untersuchung; Teil 1: Gewinnabgrenzung im internationalen Einheitsunter-nehmen - branchenübergreifende Bestandsaufnahme; A. Grundlagen der rechtsträgerinternen Gewinnabgrenzung; I. Das Betriebsstättenprinzip; II. Gewinnabgrenzung und Gewinnermittlung; III. Metaziele der internationalen Steuerkoordination; IV. Zielsetzungen der Gewinnabgrenzung; 1. Vermeidung der Doppelbesteuerung; 2. Vermeidung der doppelten Nichtbesteuerung?; 3. Vermeidung der Minderbesteuerung; V. Leitgedanken der Gewinnabgrenzung. 1. Das Leistungsfähigkeitsprinzip als Leitgedanke?2. Das Nutzenprinzip; 3. Das ökonomische Neutralitätspostulat; B. Der Dualismus der Gewinnabgrenzungs-methoden; I. Die direkte Methode („separate accounting"); II. Die indirekte Methode („formulary apportionment"); III. Das Verhältnis der Methoden; C. Die direkte Methode der Gewinnabgrenzung; I. Die fiktive Verselbständigung der Betriebsstätte; 1. Widerstreitende Abgrenzungskonzepte im deutschen Schrifttum; 2. Die abkommensrechtliche Selbständigkeitsfiktion; II. Der Maßstab der direkten Gewinnabgrenzung; 1. Die Gewinnabgrenzung dem Grunde nach. 2. Die Gewinnabgrenzung der Höhe nach3. Abgleich mit dem deutschen innerstaatlichen Gewinnermittlungsrecht; Teil 2: Tätigkeitsspektrum von Auslandsfilialen und betriebliche Organisationsstruktur multinationaler Kreditinstitute; A. Tätigkeitsspektrum von Auslandsfilialen; B. Organisationsstruktur grenzüberschreitend tätiger Kreditinstitute; I. Gestaltungsprinzipien der Aufbauorganisation; II. Bankorganisation und Risikomanagement; 1. Das bankbetriebliche Risikomanagement; 2. Das qualitative Bankaufsichtsrecht der MaRisk; III. Institutsinterne Kompetenzordnung. Teil 3: Gewinnabgrenzung im Kredit-geschäft durch BankbetriebsstättenA. Verlautbarungen der OECD und der deutschen Finanzverwaltung vor 2010; I. Zuordnung der Wirtschaftsgüter des Kreditgeschäfts; 1. Der OECD-Bericht 1984; 2. Der OECD-Musterkommentar zu Art. 7 OECD-MA „vor 2008"; 3. Die Betriebsstätten-Verwaltungsgrundsätze 1999; II. Zurechnung der Refinanzierungskosten; 1. Der OECD-Bericht 1984; 2. Die Betriebsstätten-Verwaltungsgrundsätze 1999; III. Unternehmensinterner Dienstleistungsverkehr; B. Der OECD-Betriebsstättenbericht 2010 - Teil II. I. Erster Schritt: Fiktion der Betriebsstätte als selbständiges und unabhängiges Unternehmen1. Spezifika der Funktionsanalyse bei Bankbetriebsstätten; 2. Zuordnung der (Finanz-)Wirtschaftsgüter; 3. Zuordnung der Risiken; 4. Institutsinterne Leistungsbeziehungen („dealings"); 5. Zurechnung des externen Refinanzierungsaufwandes; II. Zweiter Schritt: Gewinnabgrenzung durch Vergütung der Innenleistungsbeziehungen; III. Stellungnahme zu der Anwendung des AOA auf Bankbetriebsstätten; C. Risiko als Parameter der direkten Gewinn-abgrenzung bei Bankbetriebsstätten. I. Risiko und rechtsträgerinterne Gewinnabgrenzung
527	Druckausg.: ‡Buchholz, Felix: Grenzüberschreitendes Kreditgeschäft durch Bankbetriebsstätten
540a	ISBN 978-3-658-04821-1
700	\|KFFD1
700	\|BUS064000
700b	\|658.153
700b	\|336.2
700c	\|HF5681.T3
700g	1397539283 PP 6845
750	Grenzüberschreitend tätige Banken betreiben das Auslandskreditgeschäft vornehmlich durch rechtlich unselbständige Filialen. Auf Ebene des Steuerrechts sind die Erfolgsbeiträge der einzelnen Unternehmensteile zu separieren und zwischen den tangierten Fiskalhoheiten abzugrenzen. Art. 7 Abs. 2 OECD-MA 2010 fingiert die Betriebsstätte zu diesem Zwecke als selbständiges und unabhängiges Unternehmen und erkennt die durch die Betriebsstätte übernommenen Risiken als Abgrenzungskriterium. Dieser Vorstoß hat weitreichende Folgen für die Gewinnabgrenzung bei Bankbetriebsstätten. Bankgeschäft ist Risikogeschäft. Kapitalmarktorientierte Instrumente des Risikotransfers machen Risiken zur „Handelsware“ multinationaler Banken. Die bankbetriebliche Realität steht in Kontrast zu den OECD-Empfehlungen. Der Inhalt · Anwendung des „Authorised OECD Approachs“ auf Bankbetriebsstätten · Organisationsstruktur multinationaler Kreditinstitute · Risiken als Parameter der Gewinnabgrenzung · Steuerliches Dotationskapital und Bankaufsichtsrecht Der Autor Felix Buchholz wurde von der Juristischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf promoviert. Die Herausgeber Die Reihe PwC-Studien zum Unternehmens- und Internationalen Steuerrecht wird herausgegeben von Prof. Dr. Klaus-Dieter Drüen, Prof. Dr. Dietmar Gosch, Prof. Dr. Jürgen Lüdicke und Dr. Arne Schnitger.
902s	208855866 Bank
902s	209654392 Kreditgeschäft
902s	209483547 Kreditrisiko
902s	209685859 Risikoverteilung
902s	208971076 Internationales Steuerrecht
012	400387743
081	Buchholz, Felix: Grenzüberschreitendes Kreditgeschäft durch Bankbetriebsstätten
100	Springer E-Book
125a	Elektronischer Volltext - Campuslizenz
655e	$uhttp://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-04821-1