Shortcuts
Top of page (Alt+0)
Page content (Alt+9)
Page menu (Alt+8)
Your browser does not support javascript, some WebOpac functionallity will not be available.
PageMenu
-
Hauptmenü
-
Suchmenü
Einfache Suche
.
Erweiterte Suche
.
Zeitschriften-Suche
.
Suchergebnisse verfeinern
.
Neuerwerbungsliste nach Gruppen
.
Sortierreihenfolge
.
Benutzerdienste
Nutzeranmeldung
.
Mein Konto
.
Erwerbungsvorschlag
.
Fernleihe
.
Vormerkung
.
Verlängerung
.
Weitere Recherchemöglichkeiten
Datenbankinfosystem (DBIS)
.
Karlsruher virtueller Katalog (KVK)
.
Regensburger Systematik (RVK)
.
Elektronische Zeitschriften (EZB)
.
Zeitschriftendatenbank (ZDB)
.
Sitzung beenden
Katalog verlassen
.
Homepage WHZ
.
Hochschulbibliothek
.
© LIBERO v6.4.1sp240211
Page content
Sie befinden sich hier
:
>
Wählen der Benutzerpräferenzen
Katalogdatenanzeige
Katalogdatenanzeige
Inputevaluation in der europäischen Forschungspolitik: Gestaltung und Implementation der Projektauswahl durch die EU-Kommission
.
Bookmark für diesen Satz setzen
Katalogdatensatz500196139
.
.
Wikipedia-Verfasserlink
.
.
LibraryThing
.
Kataloginformation
Katalogdatensatz500196139
.
Kataloginformation
Feldname
Details
Vorliegende Sprache
ger
Hinweise auf parallele Ausgaben
117961744 Druckausg.: ‡Sombrowski, Diane: Inputevaluation in der europäischen Forschungspolitik
ISBN
978-3-8244-4609-4
Name
Sombrowski, Diane
T I T E L
Inputevaluation in der europäischen Forschungspolitik
Zusatz zum Titel
Gestaltung und Implementation der Projektauswahl durch die EU-Kommission
Verlagsort
Wiesbaden
Verlag
Deutscher Universitätsverlag
Erscheinungsjahr
2005
2005
Umfang
Online-Ressource (XVI, 310 S, online resource)
Reihe
Sozialwissenschaft
Notiz / Fußnoten
Description based upon print version of record
Weiterer Inhalt
1 Konzeptionelle Rahmenbedingungen der europäischen FTE-Politik - Die Implikationen des 6. Forschungsrahmenprogramms1. Die Gestaltung des 6. Forschungsrahmenprogramms im Zeitalter des Europäischen Forschungsraums: Ein Umbruch in der FTE-Politik? -- 2. Zur organisatorischen Verankerung der FTE-Kompetenzen in der Europäischen Kommission -- 3. Zur Notwendigkeit der Inputevaluation in der Mittelallokation -- 4. Zur Bedeutung des peer review als Kernelement der Projektselektion: Die Mitwirkung unabhängiger externer Experten im Auswahlprozess -- 2 Die Praxis der Inputevaluation im Rückblick -- 5. Entwicklungsstationen der Evaluierungspraxis im Förderverfahren -- 6. Die Standardisierung des Evaluationskonzepts -- 7. Ein Pilotvorhaben mit Blick auf das 6. Rahmenprogramm -- 3 Die Modifikation des Evaluationskonzepts für die Projektselektion im 6. Forschungsrahmenprogramm -- 8. Die Genese des neuen Evaluierungshandbuchs -- 9. Die Konzipierung der Evaluierungskriterien -- 10. Exkurs: Verfahrenselemente des peer review in Evaluationskonzepten auf nationaler Ebene -- 11. Fazit: Das Evaluationskonzept des 6. Forschungsrahmenprogramms -- 4 Fallbeispiel: Die Umsetzung des Evaluationskonzepts in der Generaldirektion Informationsgesellschaft -- 12. Hintergrund: Zur Thematischen Priorität IST -- 13. Die Evaluierungspraxis im Überblick -- Schlussbetrachtung -- Bibliographie.
Titelhinweis
Druckausg.: ‡Sombrowski, Diane: Inputevaluation in der europäischen Forschungspolitik
ISBN
ISBN 978-3-322-81367-1
Klassifikation
JPA
POL000000
001.44
338.926
320
JA1-92
AK 30300
MK 5200
Kurzbeschreibung
Von Seiten vieler EU-Beobachter wird immer wieder der Vorwurf erhoben, bei der Projektselektion seien nationale Quoten und Mittelrückflüsse wichtiger als Qualitätskriterien. Mit der Inputevaluation und dem peer review-Konzept will die EU-Kommission die Mittelallokation transparent und objektiv gestalten. Diane Sombrowski untersucht die Bedeutung der Inputevaluation für die Vergabe von Forschungsmitteln insbesondere im 6. Forschungsrahmenprogramm. Sie stellt die Ausgangslage dar, beleuchtet die Hauptkomponenten des früheren Evaluationskonzepts und den kommissionsinternen Aushandlungsprozess des neuen Evaluationskonzepts. Sie deckt dessen Schwachstellen auf, zeigt aber auch die Vorteile des gereiften Systems der Projektselektion. Ein Fallbeispiel illustriert die Umsetzung der modifizierten Inputevaluation in der Generaldirektion Informationsgesellschaft. Die Autorin kommt zu dem Ergebnis, dass nicht allein die Qualität der Projekte über die Förderung entscheidet. Vor allem politisch-strategische Kriterien spielen eine Rolle, die die Verfahrenskonsistenz und letztlich die Vergabegerechtigkeit beeinträchtigen können
1. Schlagwortkette
Europäische Kommission
Forschungspolitik
Projektauswahl
Evaluation
SWB-Titel-Idn
429160968
Signatur
Springer E-Book
Bemerkungen
Elektronischer Volltext - Campuslizenz
Elektronische Adresse
$uhttp://dx.doi.org/10.1007/978-3-322-81367-1
Internetseite / Link
Volltext
Siehe auch
Volltext
.
ISBD-Anzeige
Katalogdatensatz500196139
.
Kategorien-Anzeige
Katalogdatensatz500196139
.
Verwandte Werke
Katalogdatensatz500196139
.
Titel zur Titelsammlung hinzufügen
Katalogdatensatz500196139
.
Kataloginformation500196139
Datensatzanfang
.
Kataloginformation500196139
Seitenanfang
.
Titel vormerken
Katalogdatensatz500196139
Vollanzeige Katalogdaten
Auf diesem Bildschirm erhalten Sie Katalog- und Exemplarinformationen zum ausgewählten Titel.
Im Bereich
Kataloginformation
werden die bibliographischen Details angezeigt. Per Klick auf Hyperlink-Begriffe wie Schlagwörter, Autoren, Reihen, Körperschaften und Klassifikationen können Sie sich weitere Titel des gewählten Begriffes anzeigen lassen.
Der Bereich
Exemplarinformationen
enthält zum einen Angaben über den Standort und die Verfügbarkeit der Exemplare. Zum anderen haben Sie die Möglichkeit, ausgeliehene Exemplare vorzumerken oder Exemplare aus dem Magazin zu bestellen.
Schnellsuche
Suche nach