| Vorliegende Sprache |
ger |
| Hinweise auf parallele Ausgaben |
395942519 Druckausg.: ‡Ritzi, Claudia: ¬Die¬ Postdemokratisierung politischer Öffentlichkeit |
| ISBN |
978-3-658-01468-1 |
| Name |
Ritzi, Claudia |
| Schaal, Gary S. ¬[Grad-verleihende Institution; HerausgeberIn]¬ |
| ANZEIGE DER KETTE |
Schaal, Gary S. ¬[Grad-verleihende Institution; HerausgeberIn]¬ |
| Name |
Lemke, Matthias ¬[HerausgeberIn]¬ |
| T I T E L |
¬Die¬ Postdemokratisierung politischer Öffentlichkeit |
| Zusatz zum Titel |
Kritik zeitgenössischer Demokratie – theoretische Grundlagen und analytische Perspektiven |
| Verlagsort |
Wiesbaden |
| Verlag |
Springer VS |
| Erscheinungsjahr |
2014 |
| 2014 |
| Umfang |
Online-Ressource (XIII, 297 S. 1 Abb, online resource) |
| Reihe |
Kritische Studien zur Demokratie |
| Weiterer Inhalt |
Danksagung; Inhaltsverzeichnis; Verzeichnis der Abbildungen; Verzeichnis der Tabellen; 1 Einleitung; 1.1 Ziele der Arbeit; 1.2 Aufbau der Arbeit; 2 Der Postdemokratie-Diskurs; 2.1 Postdemokratie im Werk von Colin Crouch; 2.1.1 Das Konzept der Postdemokratie bei Crouch; 2.1.2 Belege für die Postdemokratisierungs-These; 2.1.3 Bewertung der Postdemokratisierung durch Crouch; 2.2 Postdemokratie im Werk von Jacques Rancière; 2.2.1 Theoretische Verortung; 2.2.2 Grundbegriffe von Rancières politischer Theorie: Politik, Polizei und das Politische; 2.2.3 Politik und Demokratie in Rancières Werk. 2.2.4 Das Konzept der Postdemokratie bei Rancière2.2.5 Belege für die Postdemokratisierungs-These; 2.2.6 Bewertung der Postdemokratisierung durch Rancière; 2.3 Postdemokratie im Werk von Sheldon Wolin; 2.3.1 Theoretische Verortung; 2.3.2 Das Politische bei Wolin; 2.3.3 Wolins Begriff der (postmodernen) Macht; 2.3.4 Das Konzept der Postdemokratie bei Wolin; 2.3.5 Belege für die Postdemokratisierungs-These; 2.3.6 Bewertung der Postdemokratisierung durch Wolin; 3 Der systematische Ertrag des Postdemokratiediskurses. 3.1 Theoretische Kohärenz: Gemeinsamkeiten undUnterschiede der postdemokratischen Konzepte3.2 Innovation: Postdemokratie im Vergleich zu anderen Krisendiagnosen; 3.2.1 Die Kritik der Massengesellschaft (William Kornhauser); 3.2.2 Strukturprobleme kapitalistischer Staaten (Jürgen Habermas/Claus Offe); 3.2.3 Demokratische Krise durch ,,overload`` (Crozier/Huntington/Watanuki); 3.2.4 Mediokratie statt Demokratie? (Robert McChesney, Lance Bennett u. a.); 3.2.5 Der Postdemokratie-Diskurs im Kontext demokratietheoretischer Krisendiagnosen. 3.3 Fazit: Der systematische Ertrag des Postdemokratie-Diskurses3.3.1 Der Ertrag des Postdemokratie-Diskurses aus theoretischer Perspektive; 3.3.2 Gründe für das empirische Defizit des Postdemokratie-Diskurses; 4 Die Postdemokratisierung politischer Öffentlichkeit; 4.1 Normative Modelle von Öffentlichkeit; 4.1.1 Politische Öffentlichkeit als Sphäre und Kommunikationsnetzwerk; 4.1.2 Funktionen politischer Öffentlichkeit in der Demokratie; 4.1.3 Drei normative Modelle von Öffentlichkeit in der Demokratietheorie; 4.2 Die Rolle der Öffentlichkeit im Postdemokratie-Diskurs. 4.3 Strukturwandel der Öffentlichkeit und Postdemokratisierung4.4 Die empirische Analyse der Postdemokratisierungpolitischer Öffentlichkeit; 4.4.1 Konzeptionalisierung; 4.4.2 Messung; 4.4.3 Aggregation; 4.4.4 Untersuchungsgegenstand; 4.5 Postdemokratisierung politischer Öffentlichkeit? Zum Stand der Forschung; 4.5.1 Gleichheit; 4.5.2 Offenheit; 4.5.3 Diskursivität; 4.5.4 Zusammenfassung der Ergebnisse; 5 Fazit: Perspektiven des Postdemokratie-Diskurses; Literatur |
| Titelhinweis |
Druckausg.: ‡Ritzi, Claudia: ¬Die¬ Postdemokratisierung politischer Öffentlichkeit |
| ISBN |
ISBN 978-3-658-01469-8 |
| Klassifikation |
JPA |
| POL000000 |
| 321.8 |
| 320 |
| JA1-92 |
| ME 3150 |
| Kurzbeschreibung |
Der Postdemokratie-Diskurs: Crouch, Rancière, Wolin -- Der systematische Ertrag des Postdemokratie-Diskurses -- Politische Öffentlichkeit und Postdemokratie. |
| 2. Kurzbeschreibung |
Der Postdemokratie-Diskurs, der die schleichende Aushöhlung demokratischer Werte in westlichen Demokratien beklagt, zählt ohne Zweifel zu den wichtigsten Krisendiagnosen der zeitgenössischen Demokratietheorie. Dieser Band rekonstruiert die entsprechenden Arbeiten von Colin Crouch, Jacques Rancière und Sheldon Wolin und zeigt auf, dass Postdemokratisierungsprozesse mit einem erneuten Strukturwandel politischer Öffentlichkeit einhergehen müssen. Zu dessen Messung wird ein analytisches Modell vorgeschlagen, das die postdemokratische Krisendiagnose erstmals einer umfassenden empirischen Prüfung zugänglich macht. Der Inhalt - Der Postdemokratie-Diskurs: Crouch, Rancière, Wolin - Der Postdemokratie-Diskurs im Kontext demokratischer Krisendiagnosen - Politische Öffentlichkeit und Postdemokratie - Strukturwandel der Öffentlichkeit Die Zielgruppen - Dozierende und Studierende der Politikwissenschaften Die Autorin Dr. Claudia Ritzi ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Lehrstuhl für Politische Theorie an der Helmut-Schmidt-Universität/Universität der Bundeswehr Hamburg. |
| 1. Schlagwortkette |
Crouch, Colin |
| Rancière, Jacques |
| Wolin, Sheldon S. |
| Postdemokratie |
| Diskurs |
| 1. Schlagwortkette ANZEIGE DER KETTE |
Crouch, Colin -- Rancière, Jacques -- Wolin, Sheldon S. -- Postdemokratie -- Diskurs |
| 2. Schlagwortkette |
Postdemokratie |
| Politik |
| Öffentlichkeit |
| SWB-Titel-Idn |
395812011 |
| Signatur |
Springer E-Book |
| Bemerkungen |
Elektronischer Volltext - Campuslizenz |
| Elektronische Adresse |
$uhttp://dx.doi.org/10.1007/978-3-658-01469-8 |
| Internetseite / Link |
Resolving-System |
| Siehe auch |
Volltext |
| Siehe auch |
Cover |
